Timur Pos

---

Timurposjatim.com -Direktur PT Baba Rafi Diduga Lakukan Perbuatan Melawan Hukum ( PMH), Sidang lanjutan perkara PT Baba Rafi Indonesia (BRI) dan PT Tambak Udang Baba Rafi sedang dalam Investornya Sutikno Mursalim dengan agenda keterangan saksi ahli Faizal Kurniawan dari Universitas Airlangga yang dihadirkan oleh Pihak Tergugat yang dipimpin oleh Ketua Majelis Hakim A.F.S Dewantoro dalam Pengadilan Negeri (PN) Surabaya.Rabu (09/03/2022).

Saksi ahli Faizal Kurniawan mengatakan,bahwa dalam keadaan Kahar harusnya harus diberitahukan kepada pihak terkait. “Force Majeure yang biasanya pada umumnya diberikan biasanya 1 X 24 jam,”Katanya. Ia menambahkan untuk dasar pembatalan perjanjian dengan adanya kerugaian maka harus mempenuhi syarat-syarat dan kondisi tersebut harus dibuktikan. Disinggung adanya perjanjian yang dilakukan oleh sesuatu Bandan Usaha namun dalam isi perjanjian terdapat klausal tentang adanya ahli waris.

Faizal menjelaskan,bahwa dalam kontrak atau perjanjian harus dilihat dari kecakapan dan kewenangan.Dan untuk badan hukum tidak mengenal ahli waris.Maka dilihat dulu ADRTnya apakah ada kewenangan yang mengatur hal tersebut.

Lanjut pertanyaan dari Penasehat Pengugat Agung Saputra Suryanegara dan Fauzi Zuhri Wahyu Pradika saat dijelaskan adanya perjanjian yang dilakukan oleh Investor dengan Pengelolaan kemudian pihak pengelola tampa ada pemberitahuan  pengelolaan melakukan perjanjian dengan pihak lain dan perlu diketahui pihak Investor tidak melakukan tanda tangan dan anehnya pihak tersebut memberikan repot padahal tidak masuk dalam kontrak atau perjanjian apakah hal tersebut yang dilakukan pengelolaan melakukan dinyatakan Perbuatan Melawan Hukum atau Wanprestasi.

“Itu termasuk Perbuatannya Wanprestasi setelah melanggar suatu perjanjian,”katanya. Selepas sidang Dwi Oktorianto memberi pernyataan Terkait pendapat ahli yang menyatakan melanggar suatu perjanjian itu termasuk Perbuatan Wanprestasi.

“Kami tidak sependapat dalam perkara ini adanya peralihan subyek hukumnya dan melanggar suatu perjanjian itu Perbuatan Melawan Hukum (PMH) dan atas peristiwa ini Hendy Setiono terduga sudah melampaui kewenangan dan sudah melakukan Perbuatan Melawan Hukum,”Katanya Selepas sidang dalam Pengadilan Negeri (PN) Surabaya. Untuk diketahui PT.Baba Rafi Indonesia (BRI) sedang dalam gugatan Investornya Sutikno Mursalim melalui PT Tambak Udang Baba Rafi dengan nilai Investasi sebesar Rp. 460 juta untuk dua tambak udang di Subang,Jawa Barat.

Lihat Juga : PT.Baba Rafi Indonesia Akan Dipailitkan

Awalnya Sutikno tertarik berinvestasi udang vaname setelah melihat promosi PT Tambak Udang Baba Rafi di akun Instagram @tambakudangvaname.

Sutikno lantas berinvestasi Rp 460 juta untuk dua tambak udang di Subang, Jawa Barat. Dia menandatangani perjanjian kerjasama investasi yang sampulnya tertulis dengan PT Baba Rafi Indonesia.

Pengacara Sutikno, Dwi Oktarianto dalam gugatannya menyatakan, setelah melihat promosi di Instagram, kliennya datang ke kantor PT Baba Rafi Indonesia di Jalan Nginden Semolo Surabaya.

Sales manager PT Baba Rafi Indonesia menjelaskan janji-janji manis dengan hasil yang menggiurkan kepada penggugat terkait dengan investasi tambak udang vaname yang sangat menguntungkan.

Surat perjanjian tersebut sebelumnya sudah disiapkan PT Baba Rafi. Namun, saat penandatanganan perjanjian di kantor perusahaan tersebut, Hendy tidak hadir. Seiring berjalannya waktu, PT Baba Rafi secara sepihak tanpa sepengetahuan Sutikno membuat surat perjanjian kerjasama tersebut.

Penggugat bingung karena dalam perjanjian pertama subjek hukumnya Hendy Setiono sedangkan dalam perjanjian kedua (adendum) subjek hukumnya berbeda atau sudah berganti badan hukum.

Penggugat merasa dirugikan dengan adendum perjanjian tersebut. Sebab, isinya sebagian sudah berbeda. Dalam perjanjian pertama kerjasama dilaksanakan dalam jangka waktu 17 Mei 2018 hingga 17 Mei 2023. Sedangkan dalam adendum berubah menjadi 20 Juni 2019 hingga 20 Juni 2024. “Penggugat tidak mendapat kompensasi dari para tergugat dalam bentuk apapun atas selisih waktu yang tidak dianggap.

Perubahan-perubahan secara sepihak dalam isi perjanjian menurutnya sudah merupakan perbuatan melawan hukum. Sutikno sudah meminta ganti rugi karena sikap tidak profesional tergugat.

Kedua pihak sudah sempat mediasi. Namun, hingga gugatan ini diajukan tidak ada titik temu. Modal yang disetor juga tidak sepenuhnya dikembalikan. Melalui gugatan ini, Sutikno meminta ganti rugi Rp 460 juta yang merupakan modal yang sudah disetornya. Dia juga meminta ganti kerugian inmateriil Rp 1 miliar. (TIO)

Timurposjatim.com – Gadai Motor, Dimas Adi Pratama Jadi Pesakitan oleh Jaksa Penuntut Umum (JPU) Furkon Adi Hermawan dari Kejaksaan Negeri Surabaya terkait perkara Pengelapan gadai sepeda motor Honda CB 150R dengan agenda pembacaan dakwaan Pengadilan Negeri (PN) Surabaya.Rabu (09/03/2022).

JPU Furkon Adi Hermawan mengatakan Pada tanggal 26 Januari 2021 Febrianto Laksono dan Iqbal Firmansyah mendatangi kos terdakwa di Jalan  Petemon Gg. 3 Surabaya dengan mengendarai sepeda motor Honda CB 150R dengan No.Pol L–2481–DW milik Djono yang merupakan ayah saksi Febrianto Laksono. Selanjutnya terdakwa menyampaikan kepada Febrianto Laksono untuk meminjam sebentar sepeda motor tersebut beserta STNKnya.

Lihat juga: Wijiyanti Gadaikan Mobil Sewaan Disidangkan

“Terdakwa mengendarai motor menuju rumah Erna di Jalan Semolowaru Utara, Gang 4, Surabaya untuk mengadaikan Honda CB 150R dengan harga Rp 6 Jt namun hanya menerima uang sebesar Rp 5,4 Jt tanpa sepengetahuan pemilik motor dan kedua temannya,” kata Furkon di hadapan Majelis Hakim di Ruang Kartika 1 PN Surabaya, setelah menerima uang tersebut. terdakwa tidak kembali ke kosnya dan menyuruh kedua temannya Febri dan Iqbal untuk pulang ke rumahnya, dari pengakuan terdakwa uang tersebut akan terdakwa gunakan untuk modal usaha.

“Kami akan melakukan Eksepsi yang Mulia,”kata Heru.

Selepas sidang Penasehat hukum terdakwa Heru Krisbianto mengatakan, bahwa kami melakukan Eksepsi harusnya Perkara tersebut dilakukan Restorative Justice (RJ)  saat itu anak korban juga mengetahui peristiwa tersebut harusnya juga ditetapkan sebagai tersangka dalam kasus Penggelapan atau turut serta dan Kami sudah sudah ada upaya perdamaian dengan korban serta sepada motor sudah kembali.

“Saat kami di Polsek Tambaksari Surabaya sempat dari anggota kepolisian meminta uang Rp. 20 juta untuk perdamaian,”jelasnya selepas sidang di PN Surabaya. (TIO)

Timurposjatim.com – Rino Sarkantono terdakwa menyalahgunakan narkoba sabu. Jaksa Penuntut Umum (JPU) Riny NT kemudian menuntutnya selama 3 tahun penjara. Dan majelis hakim I Dewa Gede Suardhita memvonis 2 tahun penjara.

Dalam amar putusannya, majelis hakim menyatakan sependapat dengan JPU bahwa terdakwa Rino terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menyalahgunakan narkotika sabu untuk diri sendiri sebagaimana dalam pasal dakwaan kedua.

“Mengadili, menyatakan terdakwa Rino Sarkantono telah terbukti melanggar pasal 127 ayat (1) UU RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Menjatuhkan pidana selama 2 tahun penjara,” kata hakim I Dewa Gede saat membacakan amar putusannya, Rabu (09/03/2022).

Terhadap putusan tersebut, terdakwa tampak sumringah dan menerimanya lantaran hukuman yang tergolong ringan. “Terima Pak Hakim,” ujar terdakwa.

Lihat juga : Pengedar Sabu Menganti Digulung Satreskoba Polrestabes Surabaya

Kasus ini bermula saat terdakwa pada Selasa (24/8) sekira pukul 11.00 bertemu Muhammad Syahid Payopo di Jalan Simo Hilir (berkas terpisah). Tujuannya untuk membeli sabu sebanyak satu poket dengan harga Rp 200 ribu. Narkotika sabu tersebut saat terkonsumsi oleh terdakwa.

Pada Sabtu (28/8) sekira pukul 09.00, saksi Yovike Dian Prayuangga dan Sandi Dikjaya Fitroh yang merupakan anggota Satresnarkoba Polrestabes Surabaya mendapat informasi dari masyarakat perihal adanya penyalahgunaan narkoba.

Berbekal informasi, para saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa sewaktu berada di rumah Jalan Simo Hilir Gang 10.

Dari hasil penggeledahan badan dan tempat tinggal terdakwa menemukan satu bungkus plastik berisi sabu seberat 0,24 gram, tiga buah pipet kaca yang masing-masing masih terdapat sisa narkotika dengan berat + 1,08 gram, 1,48 gram dan 1.86 gram beserta pipetnya, 2 buah sekrop, alat hisap sabu dan satu buah handphone. (TIO)

Timurposjatim.com – Eko Fatmawati menipu perwira Polda Jatim Kompol Efendi Lubis hingga merugi Rp 567 juta. Dia awalnya menawari Efendi kerjasama bisnis ekspor rokok ke Arab. Efendi dijanjikan keuntungan yang besar hingga akhirnya tergiur untuk berinvestasi. Namun, setelah Efendi menyetor modal, bisnis ekspor rokok itu sebenarnya tidak pernah ada.Rabu (09/03/2022).

Jaksa Penuntut Umum (JPU) Bunari dari Kejaksaan Tinggi Jawa Timur  dalam dakwaannya menyatakan, Eko yang ketika itu baru mengenal Efendi sebagai Kanit II Jatanras Polda Jatim pada 2020 lalu menawari kerjasama pembelian rokok dari Indonesia dalam jumlah besar. Rokok itu lantas dikirim ke Arab untuk dijual kembali di sana.

“Dengan imbalan keuntungan yang menggiurkan yaitu 50 persen tiap pengiriman,” jelas jaksa Bunari dalam dakwaannya.

Efendi tertarik dengan tawaran bisnis tersebut. Dia mulai menyetor modal awal Rp 40 juta. Uang itu ditransfer ke rekening terdakwa Eko melalui mobile banking. Setelah itu, Efendi kembali menyetor modal secara bertahap.

Lihat juga: Penipu Dua Perwira Polda Jatim Divonis 1,5 Tahun Penjara

“Mulai tanggal 4 Juni 2020 sampai dengan tanggal 27 Juli 2020 bertempat di Polda Jatim. Efendi Lubis setelah mengirim modal kepada terdakwa selanjutnya mencatat bukti pengiriman melalui M-Banking,” ungkapnya.

Modal itu disetor Efendi setelah Eko terlebih dahulu memintanya mentransfer sejumlah uang melalui pesan WhatsApp. Namun, setelah Efendi menyetor modalnya hingga Rp 567 juta, Eko tidak ada kabar. Keuntungan 50 persen yang dijanjikan Eko untuk sekali pengiriman rokok ke Arab tidak pernah diterimanya. Begitupula modal yang sudah disetorkannya tidak pernah digunakan Eko untuk membeli rokok dan mengirimkannya ke Arab.

“Uang modal dana pembelian rokok kiriman dari Efendi Lubis tidak digunakan untuk modal dana pembelian rokok, tetapi digunakan untuk kepentingan terdakwa sendiri,” tuturnya.

Ternyata, uang dari Efendi itu digunakan Eko yang saat itu sedang diproses hukum untuk membayar pengacaranya senilai Rp 100 juta. Uang itu juga digunakan berjualan obat-obatan dan merenovasi rumah Rp 300 juta. Selain itu, untuk mengontrak warung di Banyuwangi Rp 50 juta dan sebanyak Rp 50 juta lain digandakan ke dukun. Sisanya untuk membeli sepeda motor N-Max seharga Rp 33 juta.

JPU Bunari menuntut terdakwa Eko dengan Pidana Penjara selama 2 tahun.

Terdakwa dinyatakan terbukti menipu Efendi. Eko yang tidak didampingi pengacara memohon agar majelis hakim meringankan hukumannya.

“Saya menyesal Yang Mulia. Uang sudah habis. Saya mohon agar diberikan hukuman yang seringan-ringannya,” kata Eko dalam pembelaannya yang disampaikan secara video call dalam sidang di Pengadilan Negeri Surabaya. (TIO)

Timurposjatim.com  – Dina Gegana SPG (sales promotion girl) yang tiga tahun menggelapkan uang perusahaan tempatnya bekerja tanpa ketahuan. Perbuatannya terungkap setelah perusahaan melakukan audit dan banyak ditemukan barang hilang. Ternyata, Dina menjual barang-barang tanpa membuatkan nota pembelian. Uang dari pembayaran pelanggan yang tidak tercatat lantas digunakan untuk kepentingan pribadinya. Selasa (08/03/2022).

Jaksa penuntut umum Hasan Efendi dalam dakwaannya menyatakan, terdakwa yang bekerja sebagai sales promotion girls (SPG) PT Kopanitia diberi tugas untuk melayani pembelian barang-barang berupa pakaian di toko cabang. Namun, terdakwa tidak membuatkan nota pembelian setiap kali melayani pelanggannya.

“Pembayaran dari pembeli diambil sendiri oleh terdakwa tanpa disetorkan ke kasir,” jelas jaksa Hasan dalam dakwaannya.

Lihat juga: Wisnu Kepala Gudang PT DHL Suplychain Curi AC 3.840 Unit Dituntut 5 Tahun Penjara

Uang itu lantas digunakan terdakwa untuk kepentingan pribadinya. Perusahaan sempat tidak mengetahui perbuatan terdakwa karena tidak ada laporan penjualan barang. Sebab, terdakwa hanya menyerahkan barang kepada pembeli setelah dibayar tanpa membuatkan nota. Selama tiga tahun tersebut, PT Kopanitia merugi Rp 302,6 juta.

“Perbuatan terdakwa baru diketahui oleh pihak PT Kopanitia setelah dilakukan audit terhadap toko yang pernah dijaga oleh terdakwa,” tambahnya.

Majelis hakim yang diketuai Widarti menghukumnya pidana 13 bulan penjara. Dina dinyatakan terbukti menggelapkan uang perusahaan. Dina yang tidak didampingi pengacara tidak mengajukan banding. “Saya menerima Yang Mulia,” kata Dina. (TIO)

Timurposjatim.com – Walau usia sudah melebihi setengah abad, namun kebiasaan Ach. Aris mabuk tak pernah padam. Rabu, 1 Desember 2021 lalu, Aris pergi ke cafe Lestari di Jalan Demak Surabaya. Usai puas minum-minunan hingga mabuk, dia pun pulang.Selasa (08/03/2022).

Saat pulang, Aris melintas di Jalan Demak Morokrembangan Kecamatan Krembangan Surabaya dengan sempoyongan. Meski begitu, Aris nekat menyetir motor sendirian menuju rumahnya di Jalan Dupak Bangunsari No. 67, Dupak, Krembangan Kota Surabaya.

Ironisnya Aris justru melawan arus dengan kondisi berbelok-belok. Saat itu, ada mobil yang hampir dari arah selatan yang hampir menabraknya. Sayang, bukannya menyadari kesalahannya, Aria justru memarahi sang pengemudi mobil yang hampir menabraknya.

“Terdakwa pun hendak dikeroyok pengemudi mobil yang mau menabraknya dan karyawan ekspedisi di sekitar Jalan Demak No. 389 Morokrembangan, Krembangan Kota Surabaya,” ujar Jaksa Penuntut Umum (JPU) Hasan Efendi dalam dakwaannya.

Mengetahui hendak dikeroyok, Aris lari terbirit-birit ke rumahnya menyelamatkan diri. Setelah sampai di rumah, Aris justru mengambil pisau. Aris lalu kembali lagi sembari membawa pisau tersebut dan metentengnya dengan tangan kanannya.

Sesampainya di lokasi, Aris berteriak dan berkata “jancuk sopo seng jange nawur” dengan mangacungkan-ngacungkan pisau ke arah orang yang hendak mengeroyoknya sebelumnya. Akibatnya dia dibekuk dua anggota Polres Pelabuhan Tanjung Perak untuk diperiksa.

“Karena terdakwa dalam menguasai dan membawa senjata tajam tersebut tanpa dilengkapi dengan surat ijin dari pihak yang berwajib yang tidak dipergunakan untuk kepentingan pekerjaan dan bukan merupakan benda pusaka,” bebernya.

Aris pun diseret ke Pengadilan Negeri (PN) Surabaya dan didakwa melanggar pasal 2 ayat (1) UU darurat No. 12 tahun 1951. “Kami melakukan penangkapan terhadap terdakwa sekitar pukul 22.00 Yang Mulia,” ujar saksi Yudo Saputro. (TIO)

Timurposjatim.com – Komisaris utama dan direktur PT. Agro Mulya Jaya (AMJ),Rosdiana Primair dan Arys Kurniawan diseret di Pengadilan oleh Jaksa Penuntut Umum (JPU) Darwis dari Kejaksaan Negeri Surabaya terkait macetnya Pembayaran fasilitas kredit kredit modal kerja penebusan/refinancing gula pasir/rafinasi produsen PT.Perkebunan Nusantara/Non PT.Perkebunan Nusantara kepada Bank Bukopin Cabang Surabaya sebesar Rp.262.969.848.296,02.

Dalam sidang kali ini Penasehat hukum terdakwa mengadirkan saksi A de charge yakni mantan Direktur Pemasaran PTPN X Jawa Timur M. Sulton.

Saksi M.Sulton mengatakan, bahwa mengenal terdakwa Roosdiana merupakan salah Investor di PTPN X dengan memberikan dana talangan kepada Petani gula dan gudang penggilingan tebu yang dibayarkan setiap 2 minggu sekali.

“Pada 2011 itu semuanya lancar dan Pada tahun 2012 sempat ada kendala adanya keterlambatan Tranferan serta dikarenakan saat itu harga gula hancur namun untuk pembayaran ke petani sudah beres,”kata M.Sulton.Selasa (08/03/2022).

Disinggung apakah DO itu bisa untuk Jaminan ke Bank dan Bank apa saja tanya Majelis Hakim.

“Dan pada Umumnya Investor bisanya begitu dan DO dijaminkan ke Bank dan saya juga pernah dilakukan Crosscek oleh Bank.Setahu saya Banknya BRI dan Bank Bukopin,”Katanya.

Ia menambahkan selama berkerja di PTPN X tidak pernah mengeluarkan DO yang belum dibayar apalagi yang berutang dan kalau DO keluar gula ya harus ada. Selama ini tidak pernah menolak DO dengan alasan gula nya tidak ada. Ada 3 investor di PTPN X yang memberikan dana talangan terhadap petani yakni, Niko,Cokro dan Rosdiana (terdakwa), Sedangkan,hubungan Ali Sanjaya dengan terdakwa diungkapkan tidak mengetahuinya.

“Setahu saya Ali Sanjaya mendirikan Pabrik gula di Lamongan PT. Kebun Tebu Mas (KTM) berbahan baku Raw Sugar dan sempat ada penolakan oleh petani gula serta didemo dikarana Raw Sugar itu Impor sehingga takut harga gula lokal menjadi turun,”katanya.

Masih kata M.Sulton,bahwa seharusnya PT. KTM harusnya menanam sendiri tebu tapi faktanya tidak dilakukan mala beli bahan baku dari pabrik lain dan Ali Sanjaya memberikan dana talangan melalui Roosdiana untuk Petani tebu.

Lanjut pertanyaan dari JPU apakah saksi mengetahui PT apa yang digunakan Terdakwa dan berapa nominalnya kerjasama dengan PTPN X.

“Kalau gak salah PT.Agro Mulya Jaya (AMJ) yang digunakan oleh Roosdiana dan kalau besaran Nominalnya kurang tau,pastinya diatsa 200 milaar,”ujar saksi.

Untuk diketahui berdasarkan surat dakawaan kedua terdakwa Roosdiana dan Arys Kurniawan Pada 11 September dan 14 September 2012 mengajukan fasilitas kredit kredit modal kerja penebusan/refinancing gula pasir/rafinasi produsen PT.Perkebunan Nusantara/Non PT.Perkebunan Nusantara kepada Bank Bukopin Cabang Surabaya di Graha Bukopin yang terletak di Jalan Panglima Sudirman Kavling 10-16 Surabaya.

Fasilitas Kredit PK Nomor 19 tanggal 13 Desember 2011 diajukan oleh PT. Agro Mulya melalui Sdr. Heru Purnomo yang menjabat sebagai Direktur pada bulan Oktober 2011 dengan dokumen pendukung berupa legalitas usaha, copy identitas Direktur & Komisaris, Laporan Keuangan Auditied selama 2  tahun terakhir dan copy rekening koran 3  bulan terakhir, dan dengan jaminan berupa stock gula pasir senilai Rp.150.000.000.000 atau sebesar 125% dari dana yang dipinjam dengan bukti kepemilikan berupa dokumen Kontrak Penjualan dan Delivery Order/Surat Perintah Penyerahan Barang (DO/SPPB). Pada saat proses pencairan, dokumen tersebut diserahkan kepada Bank Bukopin Cabang Surabaya disertai persyaratan lainnya antara lain berupa surat permohonan pencairan kredit, surat perintah setor dan surat konfirmasi kepada produsen penerbit Kontrak Penjualan dan DO/SPPB.

Fasilitas Kredit PK Nomor 10 tanggal 6 Juni 2012 diajukan oleh PT. Agro Mulya Jaya melalui para Terdakwa dengan jaminan berupa stock gula pasir sampai dengan senilai Rp.468.750.000.000 atau sebesar 125% dari dana yang dipinjam dengan bukti kepemilikan berupa dokumen Kontrak Penjualan dan DO/SPPB. Pada proses pencairan sebanyak 2 tahap dokumen tersebut diserahkan kepada Bank Bukopin Cabang Surabaya.

Fasilitas Kredit PK Nomor 9 tanggal 5 September 2012 sesuai dengan Memorandum Komite Kredit Nomor MMK 052 tanggal 13 maret 2013 outstanding sesuai jatuh tempo tanggal 11 Juni 2013 adalah sebesar Rp.246.720.000.000 sedangkan sisanya sebagai kelonggaran tarik bagi debitur. Diajukan oleh PT. Agro Mulya Jaya melalui para Terdakwa dengan jaminan berupa stock gula pasir sampai dengan senilai Rp.312.500.000.000  atau sebesar 125% dari dana yang dipinjam dengan bukti kepemilikan berupa dokumen Kontrak Penjualan dan DO/SPPB. Pada proses pencairan dokumen tersebut diserahkan kepada Bank Bukopin Cabang Surabaya, dengan rincian sebagai berikut.

Pada tanggal 11 September 2012 melalui surat nomor 01/AMJ-DRP/250M/IX/2012 para Terdakwa mengajukan permohonan pencairan pertama sebesar Rp.80.000.000.000 untuk 10.000 ton gula rafinasi dengan mengajukan dokumen Kontrak Penjualan dan DO/SPPB yang diterbitkan oleh PT. Sugar Labinta selaku produsen.

Permohonan pencairan tersebut disetujui oleh Bank Bukopin Cabang Surabaya yang pencairannya melalui transfer ke rekening Terdakwa 1 Roosdiana di Bank Bukopin yang kemudian oleh Terdakwa 1 Roosdiana ditransfer ke rekening Terdakwa 2 Arys Kurniawan, rekening PT. Sugar Labinta dan beberapa rekening lainnya. Selanjutnya pada bulan Mei tahun 2015 plafond Fasilitas Kredit sebesar Rp.350.000.000.000 disesuaikan menjadi Rp.286.800.000.000 atau outstanding pinjaman oleh karena adanya beberapa kali penebusan DO/SPPB oleh saksi Noprian Fadli sebanyak 9.500 ton atau sekitar Rp.75.680.000.000 sehingga plafond dan outstanding menjadi sebesar Rp.211.120.000.000 (dua ratus sebelas milyard serratus dua puluh juta rupiah). Penyesuaian tersebut untuk menutupi outstanding fasilitas kredit sebelumnya, sehingga kelonggaran tarik debitur menjadi Rp.63.200.000.000  yang kemudian digunakan oleh PT. Agro Mulya Jaya untuk pembiayaan gula produsen lainnya, namun saat telah jatuh tempo, PT. Agro Mulya Jaya tidak dapat melunasi hutang pokok sejak bulan oktober 2015 hingga macet dengan Coll 5 pada sekitar bulan Agustus 2016, dan hanya membayar bunga setiap akhir bulan dengan pembayaran terakhir pada bulan September 2015, namun saat Bank Bukopin bermaksud mengajukan permohonan eksekusi Akta Jaminan Fidusia melalui Pengadilan Negeri Surabaya, hal tersebut tidak tidak dapat dilakukan oleh karena adanya gugatan Perbuatan Melawan Hukum yang diajukan oleh PT. Sugar Labinta pada sekitar bulan Mei 2016 di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan dengan nomor perkara 781/PDT.G/2015/PN.JKT.Sel yang ditujukan antara lain kepada para Terdakwa yang mendalilkan bahwa DO/SPPB yang diajukan sebagai dokumen pencairan Fasilitas Kredit PK Nomor 105 tanggal 19 Desember 2014 hanya dipinjam dan belum dilakukan pembayaran oleh PT. Agro Mulya Jaya.

Akibat perbuatan para Terdakwa menimbulkan kerugian bagi Bank Bukopin sebesar total Rp.262.969.848.296,02 yang merupakan kumulatif dari utang pokok ditambah bunga dan denda.Atas Perbuatannya JPU mendakwa terdakwa dengan Pasal 266 ayat (2) Jo Pasal 64 ayat (1) Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana. (TIO)

Timurposjatim.com – M.Cholil bin Untung divonis bersalah melakukan Pencurian Becak dan menjatuhkan Pidana Penjara selama 9 bulan oleh Ketua Majelis Hakim I.G.N Partha B di Pengadilan Negeri (PN) Surabaya.Selasa (08/03/2022).

Dalam amar putusan yang dibacakan oleh Ketua Majelis Hakim I.G.N Partha B mengatakan,bahwa terdakwa terbukti bersalah melangar Pasal 362 Ayat 1 KUHPidana dan menjatuhkan Pidana Penjara selama 9 bulan.

“Terhadap terdakwa diputus dengan Pidana Penjara selama 9 bulan dan untuk Barang Bukti dikembalikan kepada Korban,”kata Hakim I.G.N.Partha B di Ruang Kartika 1 PN Surabaya.

Atas putusan tersebut Terdakwa dan JPU menyatakan menerima.

“Iya saya terima yang mulia,”saut terdakwa melalui sambungan Vidio Call.

Untuk diketahui berdasarkan surat dakawaan,bahwa pada 6 November 2021 sekitar 03.00 WIB di Jalan WR. Soeparman terdakwa melihat Becak warna Merah milik Mohammad Rusdi.Kemudian terdakwa mengambil Becak tersebut tampa sepengetahuan pemilik.

Setelah mengambil Becak tersebut Terdakwa menjualnya kepada Awi (DPO) di daerah Pasar Wonokromo Surabaya seharga Rp.250 ribu.

Atas perbuatannya JPU Reny.NT dari Kejaksaan Negeri Surabaya mendakwa terdakwa bisa Pasal 362 ayat 1 KUHPidana dan menuntut terdakwa dengan Pidana Penjara selama 10 bulan. (TIO)